Здесь размещаются прочие статьи по истории Москвы и Подмосковья, а также комментарии и вопросы по этим статьям

Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение raczynski » 04 авг 2013, 00:10

Сооружение второй линии московских укреплений началось в 1534 году, и поначалу это были земляные укрепления. Постниковский летописец кратко сообщает: «Того же лета зделали одного лета на Москве город земленой Китай» (ПСРЛ. Т. 34. С. 24). Воскресенская летопись указывает, что замысел укреплений существовал и раньше: «Тое же весны [1534], майа 20, повелением великого князя Ивана Васильевича всеа Руси и его матери великой княгини Елены, зделан бысть град земляной по тому месту, где же мыслил отец его князь великий Василей ставити» (ПСРЛ. Т. 8. С. 287).

В Вологодско-Пермской летописи описана и трасса укреплений: «Того же лета князь великий Иван Васильевич велел на Москве город Китай делати, торги все ввести в город, от Никольских ворот по Неглимне вверх к Троице, где ся поля били, да по Иванов двор Иванова сына Челяднина, да по коневой площадке [ныне это Ильинский сквер] на Васильевской луг к Кузьма Демьяну на Вострой конец, да от Кузма Демьяна вверх по Москве реке к Свиблове стрелнице, а мастер городовой Петрок Малой Фрязин архитектон» (ПСРЛ. Т. 26. С. 315-316).

Львовская летопись отмечает, что к сооружению стены было привлечено все население города: «…велел князь великый зделати град и ров копати митрополичим и боярскым и княжим и всем людем без выбора, и зделаша его того же лета месяца июня» (ПСРЛ. Т. 20. Ч. 2. С. 423).

Подробнее всех описывает устройство земляной стены Новгородская летопись: «Того же лета на весне государь князь великий Иван Васильевич всея Руси, в первое лето государьства своего … повеле у себе на Москве поставити град древян на посаде на болшее пространство богоспасенаго и преименитого града Москвы. И по повелению государя … поставиша града около всего пожара, идеже у них вси торговые места; и устроиша хитрецы велми мудро: начен от каменныя стены, и сплетаху тонкии лес около болшаго древия и внутрь насыпаху землю и велми крепко утвержаху, и того ведоша много по реце Москве, и тако приведоша к тои каменнои стене; и на версе устроиша град по обычаю. И повелением государя великого князя Ивана Васильевича, и благословлением пресвященнаго Данила митрополита и нарекоша граду имя Китай, и совершиша град того же лета, казною великого князя, и митрополичею, и князеи, и бояр, и гостеи, прочих гражан. Того же лета повеле государь князь великии Иван Васильевич всея Руси заложити каменую стену вкруг всего же града Китая, на болшее утвержение граду» (ПСРЛ. Т. 43. С. 233; ср. ПСРЛ. Т. 6. С. 292).

Каменная Китайгородская стена возведена в 1535–1538 годах: «Того же лета [1535], майа 16, князь велики Иван Василиевичь всеа Руси и его мати великаа княгини Елена повелели град камен ставити подле Земляной город» (ПСРЛ. Т. 8. С. 289). Первое время укрепления (и пространство внутри них) именовались также Новым Каменным городом, в отличие от Старого города – Кремля.

Заметим, что летописи единодушно относят название Китай уже к первому, земляному городу, и это название сразу стало использоваться – уже в марте 1543 написана данная «в дом к Богоявленью, что за торгом в Китае-городе» (Акты российского государства: архивы московских монастырей и соборов: XV – начало XVII вв. М., 1998. С. 138).

О происхождении названия до сих пор нет единого мнения. Многие версии совершенно не выдерживают сопоставления с историческими фактами – так, например, утверждалось даже, что «Китай город построен князем Георгием Долгоруким и назван по прежнему имянованию сына его Андрея» (Историческое и топографическое описание первопрестольного града Москвы с приобщением генерального и частных ея планов. М., 1796). В этой версии заслуживает внимания разве что сам факт существования имени Китай уже в XII в.; но если Андрей (Китай) Юрьевич Боголюбский и имеет отношение к топонимам, то скорее к Китай-горе в Киеве – якобы здесь был его дворец, а в 1159 году он пожертвовал эти земли Киево-Печерской лавре; однако и это, по всей видимости, относится к области легенд.

Ряд авторов связывают название с Китай-городком в Подольском воеводстве, «откуда была родом Елена Глинская, мать Ивана Грозного» (стена была построена при ее правлении). Это более чем сомнительно, поскольку Елена Глинская родилась около 1508, примерно тогда же ее отец Василий Львович переселился в Москву, поэтому о Китай-городке она могла знать разве что по рассказам. Не слишком ясно, был ли связан с Китай-городком и ее отец, да и существовал ли сам Китай-городок в 1508 – более вероятно, что его появление (как и прочих Китай-городков на Украине) относится к середине XVII века. Впрочем, даже если справедливо утверждение, что он основан Потоцким в 1507, вряд ли это подкрепляет данную версию, и нисколько не проясняет смысл названия.

Версия, возводящая название к тюркскому (татарскому) слову со значением «стена» или «крепость», также неубедительна. Нет никаких сведений ни о бытовании такого тюркского слова в русском языке, ни об участии турок или татар в сооружении стен.
Карамзин в своей «Истории…» пишет: «Сей город был назван по-татарски Китаем, или Средним, как изъясняют», – не задумываясь, с какой стати называть город по-татарски и почему вдруг город оказался средним, когда внешней линии укреплений еще не было и в помине.

Заметим, что Постниковский летописец под 1535 годом сообщает: «…на озере на Себеже сделали земляной город Китай и воевод и людей в городе устроили» (ПСРЛ. Т. 34. С. 25). Укрепления в Себеже строились под руководством того же итальянского зодчего Петрока Малого. Ряд авторов указывают (без ссылки на источник), что Китай-городом звались также укрепления, построенные в Пронске тем же Петроком Малым в 1536. Таким образом, в короткий промежуток времени в трех местах появились одноименные укрепления, при этом связывают их лишь архитектор Петрок Малый и сам характер укреплений – земляные города.

Второе из этих обстоятельств (вместе с приведенным выше отрывком из Новгородской летописи) можно толковать в пользу гипотезы Забелина об отечественном происхождении названия – от слова «кита» (оно есть и в ряде других славянских языков): по Далю, «стебель, трава повойного растения» (хмеля или гороха), а также плетеная веревка (но вовсе не связка жердей, как пишут многие авторы, неизвестно на чем основываясь).
Эта гипотеза, впрочем, вызывает сомнения. Во-первых, с точки зрения словообразования, не характерного для русского языка: это могла бы быть глагольная форма (ср. гуляй-город), однако, хотя в сербско-хорватском языке и есть глагол «китити», имевший в прошлом также и значение «плести (венок и т.п.)», но никаких следов существования аналогичного глагола в русском языке не сохранилось. Во-вторых, вряд ли название такого происхождения могло быть дано официально – «нарекоша граду имя Китай». Наиболее правдоподобной является «итальянская» версия, связанная со словом citta – «город» (начальная буква «c» могла в то время читаться как «к»).

Китайгородская (Китайская) стена была сооружена в 1535–1538. Она строилась по внешней стороне (по рву) земляных укреплений, сооруженных в 1534. «Тоя же весны [1535] князь великый Иван Васильевичь и мати его великая княгини Елена велела заложити град камен на Москве по рву земленаго града, и митрополиту итти со кресты около рва, и молебная пети, и место освятити. И месяца мая в 16 день … Данил митрополит ходил со кресты около рва, и молебны пел, и место освятил; и по молебне заложил Петрок Малой новокрещеной Фрязин стрелницу, врата Стретенскые, на Николской улице, да другую стрелницу, врата Троецкые, с тое же улицы к Пушечному двору, да третьи врата Всесвятьскые на Варварской улице, да четвертые врата Козмыдамияньскые на Великой улице» (ПСРЛ. Т. 20. Ч. 2. С. 429) (Великая улица позже стала Мокринским переулком).

Стена шла от Угловой Арсенальной башни Кремля вдоль нынешних площадей Революции и Театральной, Охотного Ряда, Лубянской, Новой и Старой площадей, по Китайгородскому проезду и Москворецкой набережной до Беклемишевской (Москворецкой) башни. Стена была сложена из кирпича на белокаменном цоколе.

Опись 1629 года (Акты исторические. Т. 3. С. 282) указывает длину прясел стены (прясло - часть стены между соседними башнями) и большинства башен:
    «от Кремля города до Неглиненских ворот прясло по мере городовые стены 34 сажени»;
    Неглиненские ворота (упоминаются с 1548, на плане кон. XVI в. – т.н. Петровом чертеже – обозначены как Львиные: в 1556 английский король Филипп прислал Ивану Грозному в подарок льва, львицу и львенка; клетку с ними поместили для обозрения во рву вблизи ворот; Львиный двор отмечен и в описи 1629 г. – «Да возле стены в городе, в рову, двор лвиной, пригорожен к стене»;
    позже - официально в 1680 году - получили название Воскресенские: по образу Воскресения Христова, находившемуся на внешней стороне ворот;
    ворота назывались также Иверские: с 1660 между двумя проездами ворот стояла часовня Николо-Перервинского монастыря, первоначально обращенная к Красной площади, внутрь Китай-города; в 1669 в этой часовне установлен привезенный в 1648 с Афона список иконы Иверской Божией Матери; при перестройке ворот в 1680 часовня сооружена уже на внешней стороне ворот;
    вопреки распространенному заблуждению эти ворота никогда не назывались Куретными и тем более Курятными);
    прясло 84 сажени (из них 26 у пушечного анбара);
    Глухая башня (возле нее заделаны кирпичом ворота);
    прясло 122 сажени;
    Наугольная глухая башня (4,5 сажени; единственная сохранившаяся);
    прясло 49 сажен («ворота глухие заделаны лесом, своды испорчены, как везли реут колокол» - для колокольни Ивана Великого);
    Троецкая глухая башня (6 сажен; как следует из приведенной выше цитаты, первоначально в башне были Троицкие ворота; в 1626 эти ворота названы Пушечными: «с Никольской улицы переулок к Троице, что у Старых поль к Пушечным воротам»; в 1646 ворота были в башне или около нее – «над вороты у Троецкой башни около гнезда, где живет опускная решетка, выломано в кирпичь и в два кирпича»; эти ворота указаны и в 1667); утверждение Кондратьева, будто Троицкие ворота были переименованы в Ильинские - совершенная нелепость;
    прясло 53 сажени;
    Николские ворота (6 сажен без чети; первоначально Сретенские);
    прясло 87 сажен;
    Глухая башня (в 1646 – Богословская: по церкви Иоанна Богослова, что под Вязом, известной с 1493 – ПСРЛ. Т. 12. С. 237);
    прясло 85 сажен;
    Ильинские ворота (впервые упоминаются в 1583; 7 сажен);
    прясло 120 сажен;
    Глухая башня;
    прясло 69 сажен;
    Варварские ворота (6 сажен; первоначально именовались Всехсвятскими - по церкви Всех Святых на Кулишках);
    прясло 147 сажен;
    Кузмодемьянские ворота, что на Васильевской лужок (6 сажен; они были заложены уже к 1616, но еще упомянуты в 1647: «Башня глухая Кузмодемьянская … и в той Кузмодемьянской башне были старые проезжие ворота, и те ворота с загородной стороны заделаны кирпичем, а изнутри заделаны бревнами; а башня сыплется»Дополнения к Актам историческим. Т. 3. С. 20; название ворот связано с церковью Кузьмы и Демьяна на Востром конце, которая впервые упомянута в 1468, а после пожара 1547 г., по всей видимости, уже не была восстановлена; в переписи 1626 г. ворота, уже непроезжие, названы Васильевскими: по Васильевскому лугу; в «Указе о звону и чину» названы Зачатскими «а преж сего хаживали до Московского разорения, что за Соляным рядом в Зачатские ворота»);
    прясло 13 сажен;
    Науголная башня;
    прясло 119 сажен у Москвы реки;
    Глухая башня (7 сажен);
    прясло 69 сажен (ворота в прясле заделаны лесом);
    Москворецкие ворота (они же Водяные и Спасские: по ц. Спаса Смоленского; снесены в нач. XIX в.);
    прясло к Кремлю городу 29 сажен.

Всего в этой описи указаны 6 ворот и 7 глухих башен. По описи середины XVII века (Дополнения к Актам историческим. Т. 3. С. 20) числилось «всего по Китаю городу 7 ворот проезжих, да 8 башен глухих». Разночтение, вероятно, объясняется тем, что ворота, примыкающие к Кремлю, – Неглиненские и Москворецкие – были двойными, с двумя проездами, а Кузмодемьянские к сер. XVII в. были заложены.

Первоначально проезды в башнях были устроены с поворотом – из оборонительных соображений. Общая длина стены составляла 1109 сажен (с башнями и воротами 1214 сажен, около 2,6 км), высота около 6 метров (без зубцов, которые были примерно метровой высоты), толщина около 4 м.
Дополнительные ворота устраивались и в самой стене, помимо башен – трое таких ворот, уже заделанных, отмечены в приведенной описи 1629 года.

«Роспись городовым всяким порухам Китая города…» 1646 года интересна еще и в филологическом отношении: в ней написание «подшва» и «почва» употребляется попеременно – «У всхода у Николских ворот у печюры на углах осыпалось кирпичю от почвы с обе стороны в толщину на сажень без чети, в вышину на сажень; у Николских ворот у подшвы, и на углах и в воротех внизу у кружал, в розных местех, осыпалось кирпичю в длину по стене 4 сажени без чети» (Дополнения к Актам историческим. Т. 3. С. 8) и т.д. Это убедительно подтверждает гипотезу А.А.Потебни об этимологии слова «почва».

Сретенские ворота к началу XVII в. именовались Никольскими (Николаевскими), с середины XVII в. – с добавлением «что на Лубянку». В 1692 они были заложены в связи с постройкой рядом церкви в честь Владимирской иконы Богоматери; взамен в стене рядом с башней были пробиты ворота, получившие по церкви название Владимирские. Никольскими позже стали именоваться проломные ворота у Малого Черкасского переулка, показанные на планах с конца XVIII века.

При ремонте стены в 1782 заделан искривленный в оборонительных целях проезд через Варварские ворота, а взамен рядом с башней «в стене сделаны вновь прямые с аркою ворота». Еще одни ворота – на набережную близ торговых бань – были устроены напротив Псковского переулка. С середины XIX века на планах и в справочниках показаны Новые Проломные ворота в Богословской башне (впрочем, еще в 1646 в описании ветхостей значится: «У глухой Богословской башни … подле дверей пробито сквозь стену»). В 1871 сооружен Третьяковский проезд (арх. А.С.Каминский).

Шатры на башнях появились в конце XVII века. В 1708–1709 перед Китайгородской стеной были сооружены земляные бастионы, при этом снесена часть жилой застройки; в начале XIX века бастионы срыты. Участок стены от Кремля до Воскресенских ворот снесен на рубеже XVIII и XIX веков. В 1934 большая часть стены была разобрана, в 1940-х разобрана часть стены вдоль Москворецкой набережной. Сохранились участок стены на Театральной площади с Наугольной башней за гостиницей «Метрополь» и участок вдоль Китайгородского проезда. В середине 1970-х при строительстве подземного перехода вскрыт цоколь башни Варварских ворот, на котором установлена памятная доска. В 1995 воссозданы разрушенные в 1931 Воскресенские ворота.
raczynski
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:47

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение raissa » 04 авг 2013, 21:50

Получила истиное удовольствие от прочтения Вашей статьи! Как то раньше мне даже не приходило в голову, что Воскресенские ворота - это часть Китайгородской стены.
raissa
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 15:44

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение Igor_Kann » 05 авг 2013, 22:28

Все же насчет происхождения названия "Китай-город" какой-то туман остался. По идее аналогичное слово могло бы появляться и в названиях других укреплений на территории страны - вроде бы такого нет. По форме слово не звучит как русское - аналогов вроде бы нет. Загадка - на самом базовом уровне топонимики Москвы.
Аватара пользователя
Igor_Kann
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 16:53

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение Igor_Kann » 06 авг 2013, 12:18

Зацепило меня отсутствие ясности в происхождении "Китай-города" на территории Москвы. Полазил по словарям и справочникам - полный разнобой. Мне больше всего понравился итальянский след происхождения Citta-город - Китай-город. Накопал даже итальянскую карту Москвы 1690 года - Pianta Della Citta Di Mosca. Ну, подумал вначале, вот она - Citta на карте города!:



Начал искать на карте эту Citta в районе Китай-города. А там под буквой B написано - Kitaygorod. Расстроился.
Аватара пользователя
Igor_Kann
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 16:53

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение olenka » 07 авг 2013, 22:46

Насчет итальянского "Citta" как прообраза "Китай": Citta на итальянском действительно означает "город", но звучит это слово как "Читта" - это уж очень далек от "Китай".
olenka
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 12:32

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение Pavel123 » 08 авг 2013, 21:19

Китай (рус.), читта (итал.), сити (англ.), ситэ (франц.), цитаделле (нем.) и т. д. - изначальный смысл во всех случаях - укрепленный город. Корень слов один и тот же (cit...), различия только в произношении первой буквы (к, ч, с, ц).
Pavel123
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 авг 2013, 20:36

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение olenka » 08 авг 2013, 21:57

Pavel123 писал(а):Китай (рус.), читта (итал.), сити (англ.), ситэ (франц.), цитаделле (нем.) и т. д. - изначальный смысл во всех случаях - укрепленный город. Корень слов один и тот же (cit...), различия только в произношении первой буквы (к, ч, с, ц).


В том, что в европейских языках корень общий, ничего удивительного нет - это латынь. Но с чего бы вдруг это слово перешло в русский язык задолго до активных контактов с Европой? Своих слов не хватало? Вряд ли, укрепленные города на Руси были с незапамятных времен, да и Китай-город был без иностранного участия заложен. Не видно повода для того, чтобы итальянское слово было принято для столь обычного для русских земель тех времен укрепления, мало похожего на европейские крепости и замки.
olenka
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 12:32

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение raczynski » 08 авг 2013, 23:34

olenka писал(а):В том, что в европейских языках корень общий, ничего удивительного нет - это латынь. Но с чего бы вдруг это слово перешло в русский язык задолго до активных контактов с Европой? Своих слов не хватало? Вряд ли, укрепленные города на Руси были с незапамятных времен, да и Китай-город был без иностранного участия заложен. Не видно повода для того, чтобы итальянское слово было принято для столь обычного для русских земель тех времен укрепления, мало похожего на европейские крепости и замки.


Насчет того, что "Китай-город был без иностранного участия заложен" - в статье приводится цитата из летописи (да и в любом популярном тексте это сказано) - проектировал укрепления Петрок Малой Фрязин; фрязин = итальянец (и укрепления Китай города отнюдь не были обычными для русских городов, напротив - в других городах сходные укрепления стали появляться позже, по образцу московских, и об этом тоже сказано в статье).
Латынь и греческий - важнейшие языки для богословия, и через церковные книги множество слов вошло в книжный язык, а позже и в разговорный; контакты с Европой - другая история; впрочем, и они начались еще до Ивана IV.

Относительно произношения слова Citta тоже не все так просто. В классической латыни буква "c" произносилась как "к" - т.е. Цицерона при жизни звали Кикероном (в сербском он и по сей день Кикерон). В заимствованных из латыни словах "c" также передавалось как "к" - не могу утверждать, что всегда, но во всяком случае часто; Цезарь именовался Кесарем; еще более ясный пример - декабрь (до начала XVIII века месяц именовался декемврием - прямая калька с латинского).

Лишь к концу XVIII века в России классическое латинское произношение сменилось более поздним просторечным.
Что было первичным быстро забылось, и Татищев в своей Истории говорит
"В изречении разных букв народы великую разность имеют, что латинисты вместо греческих Василий, Кирилл, киммеры говорят Базилий, Цириллюс, циммеры. А сами же греки неправильно латинские выговаривают, например вместо Бонифатий, Бенедикт, Цицерон пишут Вонифатий, Венедикт, Кикерон."


Возвращаясь к Китай-городу - весьма вероятно, что на планах укреплений (увы, не сохранившихся) присутствовало слово Citta - и прочитывалось образованными русскими в XVI веке в соответствии с классическим латинским произношением.
Это выглядит правдоподобно еще и потому, что согласно летописи "повелением государя великого князя Ивана Васильевича, и благословлением пресвященнаго Данила митрополита и нарекоша граду имя Китай".
Вряд ли великий князь или митрополит нарекли бы укрепления по-татарски. Заимствование же имени с плана выглядит достаточно естественным.
raczynski
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:47

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение Petr » 21 авг 2013, 23:01

Я вот подумал, к началу строительства стены-укрепления уже существовала Великая китайская стена, почти в том виде, в котором мы её можем увидеть сейчас. Можно допустить, что строительство этого, считавшегося в то время, громадного защитного укрепления прослыло в народе стеной подобной китайской - как в Китай-граде. Следовательно можно сделать вывод, что название не заимствовалось из других языков, а сохранилось в неизменном виде.
Petr
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 22:41

Re: Китай-Город и Китайгородская стена

Сообщение raissa » 22 авг 2013, 10:25

Petr писал(а):Я вот подумал, к началу строительства стены-укрепления уже существовала Великая китайская стена, почти в том виде, в котором мы её можем увидеть сейчас. Можно допустить, что строительство этого, считавшегося в то время, громадного защитного укрепления прослыло в народе стеной подобной китайской - как в Китай-граде. Следовательно можно сделать вывод, что название не заимствовалось из других языков, а сохранилось в неизменном виде.


На мой взгляд, не очень убедительная версия. Великая Китайская Стена была, возможно, известна некоторым просвещенным москвичам, но было бы странно, если бы столь отдаленные слухи переросли в название центральной части города.

Хотя в «Хождении за три моря» Афанасия Никитина, посетившего Индию в 1470-е гг., можно встретить название «Кита». Там оно используется как название лишь северного Китая. Для южного Китая (как и для фарфора) используется название «Чина»:

… от Певгу до Чини да до Мачина мѣсяць итти, морем все то хожение. А от Чини до Китаа итти сухом 6 мѣсяць, а морем 4 дни итти, …
А Чинское же да Мачинское пристанище велми велико, да дѣлают в нем чини, да продают же чини в вѣс, а дешево.
… Мачим да Чим от Бедеря 4 мѣсяцы морем итти, а там же дѣлают чими, да все дешево …
raissa
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 15:44