Старые карты России и зарубежья
https://retromap.ru/forum/
Года два назад обращался к ним по этому поводу, заняло, насколько я помню, 1 или 2 дня.ig-v писал(а):У кого-нибудь есть опыт покупки этих снимков? Сколько времени требуется для обработки заказа? Заказал на пробу пару по 35$ за снимок на http://earthexplorer.usgs.gov/ но вот уже две недели "в очереди на обработку"
Да не терзайте себя, снято было очень много. Здесь представлен лишь один (!) кадр пленки, на которую влезает больше 300 кадров. Пдробности американской съемки можно почитать выше на этом форуме и вот здесь - http://hutun.livejournal.com/9450.htmlBValera писал(а):Давно терзает один вопрос: Была ли отснята вторая(восточная) половина Москвы? Или же ее не существует в природе?
Будем наедятся, что что-то еще будет доступно из отснятого. Тенденция все же положительная!sunduk писал(а):Однако открыли для широкого доступа американцы лишь мизерную часть отснятого материала. Почему - трудно понять. Ну и за это им спасибо.
Какие снимки есть можно посмотреть в каталоге на http://earthexplorer.usgs.gov/ Доступными для скачивания снимки становятся после того как кто нибудь заплатит за их сканирование, 30 долларов за штуку. При регистрации на http://earthexplorer.usgs.gov/ не использовать почту mail.ru! На днях мне пришло 6 снимков окрестности моей дачи, Москву (юго-восток) зацепил только один из них 1972года https://dl.dropboxusercontent.com/u/567 ... F037_d.tif Наши тоже снимали, теоретически должна существовать аэрофотосъемка всей страны сделанная в 20-30годы и более поздние. Боюсь только что ее уже утопили в каком-нибудь подвале, увы на мои объявления продать эту съемку за большие деньги никто не откликнулся.BValera писал(а):Давно терзает один вопрос: Была ли отснята вторая(восточная) половина Москвы? Или же ее не существует в природе?
Очень интересный снимок, спасибо! Судя по Теплому Стану это 69~70гг. Стройка д.39 еще только наполовину, а мы в него переехали осенью 72г.ig-v писал(а): На днях мне пришло 6 снимков окрестности моей дачи, Москву (юго-восток) зацепил только один из них 1972года https://dl.dropboxusercontent.com/u/567 ... F037_d.tif
Конечно ошибка, там же в доме еще и отделку и проводку и обои наклеить нужно.ig-v писал(а):В каталоге стоит Acquisition Date 1972/05/05, любопытно могли полдома построить так быстро или это ошибка?
Мне все равной какой там номер миссии или еще чего, а вот то, что облаков много над юго-западом это меня огорчило...ig-v писал(а):Если дата ошибочна, значит и номер миссии неверен, и тогда надо с этим серьезно разбираться.
попробуйте скачать по этой ссылке http://dds.cr.usgs.gov/orders/010131112 ... F037_d.tifSergei писал(а):Вопрос: так стоит что-нибудь из полученного размещать на сайте? У меня не получается посмотреть указанный выше .tif файл
Увы, не получается - зависает и браузер, и другие программы доступа.ig-v писал(а):попробуйте скачать по этой ссылке http://dds.cr.usgs.gov/orders/010131112 ... F037_d.tifSergei писал(а):Вопрос: так стоит что-нибудь из полученного размещать на сайте? У меня не получается посмотреть указанный выше .tif файл
Странно а у меня все скачалось без проблем.Sergei писал(а):Увы, не получается - зависает и браузер, и другие программы доступа.ig-v писал(а):попробуйте скачать по этой ссылке http://dds.cr.usgs.gov/orders/010131112 ... F037_d.tifSergei писал(а):Вопрос: так стоит что-нибудь из полученного размещать на сайте? У меня не получается посмотреть указанный выше .tif файл
Не проблема, могу залить снимок. Заливать в тиффе или сразу перевести джипег?Sergei писал(а): Ссылка у меня никак не работает, все зависает. Если есть интерес в размещении (нам трудно судить по примеру), то нужно бы закачать снимок на файлообменник.
Формат - без разницы, главное, чтобы осталось качество оригинала - без фотошопов и "улучшений".BValera писал(а):Не проблема, могу залить снимок. Заливать в тиффе или сразу перевести джипег?Sergei писал(а): Ссылка у меня никак не работает, все зависает. Если есть интерес в размещении (нам трудно судить по примеру), то нужно бы закачать снимок на файлообменник.
Все скачалось, спасибо, только формат все-таки .tiffBValera писал(а):Залил исходник, только перевел в джипег:
http://yadi.sk/d/OzQnR6t4DgTau
Ну пусть будет tiff, может оно и к лучшемуSergei писал(а):Все скачалось, спасибо, только формат все-таки .tiffBValera писал(а):Залил исходник, только перевел в джипег:
http://yadi.sk/d/OzQnR6t4DgTau
Качество среднее, но такое можно разместить.
Ну а с датировкой надо бы разобраться. Правильно ли я понял, что американцы указали для этого снимка 1972 год?
Вот еще ссылка на тиф на яндексдиске: http://yadi.sk/d/mR0zUNzzDhehxВсе скачалось, спасибо, только формат все-таки .tiff
Качество среднее, но такое можно разместить.
Ну а с датировкой надо бы разобраться. Правильно ли я понял, что американцы указали для этого снимка 1972 год?
Скачался и этот вариант. Будем разбираться и в ближайшие дни разместим. Если у кого будут серьезные аргументы против указанной американцами датировки снимка, то нужно будет учесть.ig-v писал(а): Да американцы указывают дату именно 5 мая 1972года. Очень важно если это ошибка, поскольку значит датировка и других снимков ошибочна. Надо тщательно анализировать снимок чтобы точно установить дату. На самой пленке тоже стоит эта дата
http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/244 ... 905ae_orig
Описание в каталоге: http://earthexplorer.usgs.gov/metadata/ ... 2251DF037/
Вот инфа к размышлению:Sergei писал(а): Если у кого будут серьезные аргументы против указанной американцами датировки снимка, то нужно будет учесть.
