retromap.ru

Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

топоним писал(а):

slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

Я хотел бы предложить поставить на эту карту маркер "Подробная"

MukhinV писал(а):Я хотел бы предложить поставить на эту карту маркер "Подробная"

Присоединяюсь к этому предложению - карта весьма детальная, хотя и выглядит мрачновато. Можно сделать бы ее поконтрастнее.

Жалко, что карта нарезана на листы с промежутками между ними - они местами сбивают привязку к другим картам.

Сделано: карта 1888 года вполне заслуженно получила признак "подробная"

nikolay писал(а):

топоним писал(а):

slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

Спасибо друг! Мне видится топонимический "исток" м.нуля.-Даниловск.мон.-ф-ка "Гоззнак"-даниловские кам-ни.(геодезист привязывал топосъемку подземелий и к "0"тоже).Предположение.Алексей.

nikolay писал(а):Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

Тем не менее на западе города нет отметок высоты 1 и 2 метра. Шлюзы все-таки были.

slimy писал(а): Тем не менее на западе города нет отметок высоты 1 и 2 метра. Шлюзы все-таки были.

Шлюзы в это время были только на Водоотводном канале - вот здесь. На самой Москва-реке в это время была Бабьегородская плотина - вот она.

Ага, и в результате в Лужниках уровень воды минимум на 2 сажени выше нуля.
К чему я начал этот разговор, уже не помню, ведь на карте все написано

Карта на огромная, на 355 метров.
Может пригодится?
http://forum.relicvia.ru/topic14630s0.html?#entry106646

lesnik1900 писал(а):Карта на огромная, на 355 метров.
Может пригодится?
http://forum.relicvia.ru/topic14630s0.html?#entry106646

Спасибо! Насколько я понимаю, именно эти файлы и были использованы в марте 2010 года для размещения у нас карты 1888 года. Здесь было две проблемы:

1. Карта состоит из большого числа листов с промежутками между собой. Эти промежутки довольно трудно удалить, а они заметно снижают точность привязки карт.
2. Исходная карта имеет желтоватый фон, но информативная часть монохромная. Для сокращения размера файлов она размещена на сайте в монохромном варианте, хотя и в этом случае файлы карты в совокупности получились весьма объемистыми.

Сейчас мне кажется, что размещенную на сайте карту можно улучшить. У нас теперь больше опыта в точной привязке, контрастность карты можно увеличить, да и монохромные карты заметно хуже выглядят.

Еще раз спасибо, если найдете еще что-нибудь, пишите!

Посмотрите сами в библиотеке сайта в разделе картография. Может что и заинтересует.

Спасибо! Там коллекция очень хорошая. И если там найдется среди карт Москвы и Подмосковья что-нибудь такое, чего у нас нет, а по содержанию соответствует тематике нашего сайта, будем очень рады.

Спасибо за ссылку, там очень много интересного, особенно старые книги по Москве. Жалко, что там все книги в pdf и, как следствие, по текстам нельзя поиск делать. Что касается упомянутых там карт Москвы и окрестностей, то практически все они вроде бы здесь есть в привязанном виде. Зато там не только Москва представлена.

Эта карта в цвете намного лучше выглядит.

kolobok писал(а):Эта карта в цвете намного лучше выглядит.

Согласен.
Но: для цветной карты требуется в несколько раз больше памяти, чем для черно-белой. А карта эта - очень большая - 23147 х 22698 пикселей. Это больше 400 Мбайт в цветном варианте. Сейчас это многовато, и пока придется смотреть черно-белый вариант.

Нивеллирный план Москвы 1888 года обновлен. Теперь он представлен в исходной цветовой гамме вместо ранее представленного монохромного варианта. Улучшена привязка плана. Учитывая, что размеры исходного плана - порядка 2 х 2 метра, а также то, что план состоит из 60 фрагментов, наклеенных на ткань с заметными разрывами между фрагментами, это потребовало заметных усилий.

Карта еще раз обновлена - улучшено качество размещенных файлов